這是上一篇文章的姊妹篇，上一篇主要是與大家討論的一個(gè)誤區(qū)是防偽標(biāo)簽制作不應(yīng)該一味追求低價(jià)，本篇文章將要討論的是防偽標(biāo)簽制作不應(yīng)一味追求新技術(shù)。

為什么這么說(shuō)呢？其實(shí)理由很簡(jiǎn)單，新技術(shù)的研發(fā)成本一定是巨大的，是需要轉(zhuǎn)移到商家頭上的。新技術(shù)的應(yīng)用意味著整個(gè)流程都會(huì)改變，如印刷的機(jī)器可能要更換新款，印刷的工藝流程要改變，特種的防偽油墨價(jià)格就更不用說(shuō)了，有的可以達(dá)到數(shù)十萬(wàn)一公斤。而且新技術(shù)的研發(fā)費(fèi)用等成本，始終都是要客戶(hù)買(mǎi)單的。這就是筆者強(qiáng)調(diào)的，防偽技術(shù)夠用就好，不必一味追求新技術(shù)。

當(dāng)然，有的客戶(hù)會(huì)說(shuō)，老技術(shù)過(guò)時(shí)了，起不到防偽效果。事實(shí)是這樣嗎？

目前防偽技術(shù)大致分為三代，代是激光防偽技術(shù)，第二代是電碼防偽技術(shù)，第三代是二維碼防偽技術(shù)。如果根據(jù)代數(shù)來(lái)看，二維碼技術(shù)一定更好，這當(dāng)然是沒(méi)錯(cuò)的，從印刷成本與防偽效果來(lái)看二維碼防偽技術(shù)都有的優(yōu)勢(shì)。那是不是就意味著激光防偽標(biāo)簽與電碼防偽標(biāo)簽就沒(méi)有人使用了呢？實(shí)際上，還是有不少商家熱衷激光防偽標(biāo)簽，那種絢麗的感覺(jué)可以明顯提高商品檔次，是普通紙質(zhì)二維碼防偽標(biāo)簽比不了的。而且激光防偽標(biāo)簽的印刷工藝難度也在增加，變的越來(lái)越酷炫，造假者也至多模仿八九成像。而電碼標(biāo)簽也還有市場(chǎng)，一些老年人還是喜歡打電話(huà)去辨別真假。

新技術(shù)高昂的成本終歸要轉(zhuǎn)嫁到使用者身上，商家應(yīng)該根據(jù)自身產(chǎn)品定位來(lái)選擇合適自己的方案。另一面說(shuō)，新技術(shù)隨著時(shí)間的推移，被越來(lái)越多的人掌握也就變成舊技術(shù)，合適的就是好的。此外，將眾多種防偽技術(shù)進(jìn)行組合，也是非常好的方案，既不增加多少成本，也能充分提高防偽效果，如將光刻防偽標(biāo)簽與二維碼防偽印刷技術(shù)結(jié)合，將燙印、易碎材料與二維碼技術(shù)結(jié)合，都可以大幅提高防偽效果。作為防偽標(biāo)簽制作商家，我們也有責(zé)任盡量將新技術(shù)平攤降低成本商用化，為更多的商家服務(wù)。