涂布機(jī)在刮膠刀口下面可能沒有流體動(dòng)力產(chǎn)生。流體動(dòng)力的增加和紙機(jī)車速的提高成線性關(guān)系,這就暗示了測量值應(yīng)該比理論值增加的更快,如果流量增加,測量值與理論值之間的差距將減小. 根據(jù)理論可知,刮膠刀涂布時(shí)增加涂料流量將使得刮膠刀所受的總作用力的變大。流量對(duì)刮膠刀所受到的總作用力的影響很明顯,增加涂料的流量將增大刮膠刀所受到的總作用力。試驗(yàn)值和理論值之間的相關(guān)性,根據(jù)刮膠刀涂布理論,刮膠刀角度越小,刮膠刀所受到的總作用力越大。不同刮膠刀角度下的試驗(yàn)結(jié)果可以看出隨著刮膠刀角度的增加,刮膠刀所受到的總作用力在減小。試驗(yàn)中可以研究刮膠刀單位面積上所受的作用力。根據(jù)理論可知,不同刮膠刀角度下單位面積上刮膠刀所受的作用力應(yīng)該是一樣的。 模擬結(jié)果與試驗(yàn)所得結(jié)果似乎和根據(jù)已知方程計(jì)算出來的結(jié)果相當(dāng)吻合,模擬值的大小與由方程計(jì)算出來的值大小幾乎*匹配。當(dāng)把中試試驗(yàn)結(jié)果與根據(jù)方程計(jì)算出來的結(jié)果進(jìn)行比較時(shí),將會(huì)發(fā)現(xiàn)很大的差別,測量得到的刮膠刀所受作用的大小比經(jīng)過理論計(jì)算出來的作用力值要大得多。雖然測量值與理論計(jì)算值的變化趨勢*,但是在給定的變量下條件我們可以容易地觀察出確切的變化范圍。對(duì)于這種差別,一個(gè)解釋就是紙頁所提供的支持力沒有考慮到模擬值和理論計(jì)算值當(dāng)中去?？偟淖饔昧κ怯闪黧w動(dòng)力和紙頁提供的支持力組成的。刮膠刀角度對(duì)刮膠刀所受到的總作用力的影響,不同刮膠刀角度下單位面積上刮膠刀所受的作用力也有點(diǎn)不明確的是位于刮膠刀口處的涂料粘度確切是多少。在到達(dá)刮膠刀之前涂料開始保水,粘度增加比較明顯。.一部分涂料發(fā)生固化并且干度接近于80%,這就導(dǎo)致涂料粘度升得非常高,超出了粘度計(jì)的測量范圍。紙頁表面的固化涂層也有效地減少了刮膠刀與紙頁之間的空隙。不確定因素的存在使得不能夠精確地得出正確的結(jié)果,而這個(gè)結(jié)果本應(yīng)該與理論值*。在一定程度上,似乎模擬值和試驗(yàn)結(jié)果都支持之前的理論。在經(jīng)過刮膠刀之前及刮膠刀口時(shí)涂料實(shí)際發(fā)生了哪些變化仍有一些疑點(diǎn),應(yīng)該做進(jìn)一步的研究。