北京時(shí)間6月8日凌晨，紐約時(shí)報(bào)頭條刊文《巴諾稱電子書定價(jià)和解協(xié)議將傷害消費(fèi)者》現(xiàn)全文摘要如下：
　　
　　巴諾書店周四正式加入了對(duì)*與多家主要出版商就電子書定價(jià)問題達(dá)成的和解協(xié)議提出反對(duì)意見的大合唱中。巴諾書店在聲明中指出，這一和解協(xié)議是對(duì)消費(fèi)者的無端懲罰，而且將會(huì)傷害整個(gè)行業(yè)。
　　
　　美國(guó)*在2012年4月對(duì)蘋果公司以及五家主要圖書出版商提出反壟斷指控，稱他們?cè)噲D串謀提高電子書定價(jià)。*在之后與其中的三家出版商達(dá)成和解協(xié)議。
　　
　　巴諾書店在周四提交*的聲明中指出，一旦這一協(xié)議獲得批準(zhǔn)，將會(huì)導(dǎo)致電子書和精裝書整體價(jià)格的上漲，終傷害到美國(guó)大眾。巴諾書店法務(wù)官吉恩德菲麗絲（GeneDeFelice）指出，“我們認(rèn)為*的思路完全錯(cuò)了。這個(gè)和解協(xié)議摧毀了獨(dú)立的協(xié)商式商業(yè)合作關(guān)系，對(duì)作者有害，對(duì)無辜的出版商有害，對(duì)書店連鎖以及其他獨(dú)立小書店經(jīng)營(yíng)者都不公平。這個(gè)協(xié)議是對(duì)那些消費(fèi)者本來可以從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及代理定價(jià)模式帶來的書價(jià)降低中獲得好處的消費(fèi)者的懲罰。”
　　
　　五大主要出版商在蘋果公司的游說下，于2010年同意將定價(jià)模式由批發(fā)定價(jià)改為代理定價(jià)，允許出版商自行確定電子書的價(jià)格。在這一轉(zhuǎn)換之前，網(wǎng)絡(luò)圖書巨頭亞馬遜曾將新書和書的電子版價(jià)格都確定每本9.99美元，被出版商認(rèn)為會(huì)消除競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)傷害實(shí)體精裝版圖書的定價(jià)自由。